Öt hónap telt el azóta, hogy a 2013. május 8-án lejátszott Győri ETO - Videoton FC Magyar Kupa-mérkőzésen a vendéglátók biztonsági szolgálatának emberei erőszakkal szorították ki a pályáról a Vidi futballistáit és szakmai stábját. Garancsi István tulajdonos már közvetlen a mérkőzést követően kijelentette, megengedhetetlen, hogy azonosíthatatlan emberek a pályán a játékosokkal szemben erőszakosan lépjenek fel. Klubunk mindvégig következetesen vitatta az ügyben eljáró bizottságok első és másodfokú döntéseit, mivel a határozatok aránytalanul sérelmesek voltak a Vidire nézve és több eljárási hiányosságot is tartalmaztak.

A Fegyelmi Bizottság korábban ugyanezen eseményekre tekintettel külön eljárásban Juhász Rolandot 4 soron következő MK mérkőzésen való szerepléstől eltiltotta, José Gomest és Jorge Mendoncat írásbeli megrovásban részesítette. Klubunkra a mérkőzést követő események miatt első fokon 500.000,-Ft, majd másodfokon – az első fokú határozatban foglalt büntetést mérsékelve – 350.000,-Ft bírságot szabott ki a Magyar Labdarúgó Szövetség Fegyelmi, majd Fellebbviteli Bizottsága, míg a szervező Győri ETO FC Kft. mindösszesen 80.000 Ft-os büntetést kapott.

Az MLSZ Jogi Bizottsága felülvizsgálati kérelmünk alapján az első fokú, valamint a jogerős másodfokú határozatot hatályon kívül helyezte és az első fokon eljáró Fegyelmi Bizottságot új eljárás lefolytatására kötelezte.

A felülvizsgálati kérelem benyújtásának indoka volt többek között, hogy Klubunk álláspontja szerint a mérkőzés szervezője, a Győri ETO FC Kft. a rendezvénybiztonsági szabályokat többszörösen megszegte, ennek ellenére csupán elhanyagolható mértékű bírság megfizetésére kötelezték, amihez képest a ránk kiszabott büntetés kirívóan aránytalan volt.

A kérelmünkben foglaltak szerint továbbá a mérkőzésen szakszerűtlen és jogosulatlan rendezői beavatkozás történt, a biztonsági személyzet sok esetben nem volt azonosítható. Az elsőfokú fegyelmi tanács emellett olyan személyek cselekményét is értékelte a fegyelmi eljárásban (Juhász Roland, José Gomes és Jorge Mendonca), akiket már külön eljárás keretében egyébként elmarasztalt.

Az MLSZ Jogi Bizottsága az alábbi indokokkal rendelte el új elsőfokú eljárás lefolytatását: 

- az eljáró bizottságok a cselekmény megítélésénél helytelen szabályzati rendelkezéseket alkalmaztak;

- a Vidi részéről a játékvezetővel konfliktusba keveredő személyeket a fegyelmi bizottság külön eljárásban már marasztalta, így ebben az eljárásban mindezek már nem róhatók fel a Vidi számára;

- a jogosulatlanul eljáró rendezőkkel (biztonsági szolgálat) szembeni eljárás nem értékelhető ugyanúgy, mintha a rendezők jogszerűen jártak volna el.

A Jogi Bizottság mindamellett kiemelte azt is, hogy a Klubunk ugyan vélhetően követett el fegyelmi vétséget a mérkőzést követően kialakult dulakodásban, de a fenti hiányosságok olyan mértékben korlátozzák a tényállás teljes feltárását, és az esetleges fegyelmi vétség megfelelő értékelését, hogy ezen korlátok megfelelő feloldására csak új eljárás keretében van mód.

Az új elsőfokú eljárás megindulásáról később értesíti klubunkat az MLSZ. Klubunk várakozással tekint az új eljárás elé, és természetesen nem kíván felmentést semmilyen fegyelmi vétség alól, amelyről bebizonyosodik, hogy játékosaink vagy szakmai stáb tagjai követték el, ugyanakkor reményeink szerint ezúttal szakszerű, a rendezőség hiányosságait és a biztonsági szolgálat példátlan fellépését valós súlyának megfelelően megítélő határozat születik majd.