- Én teljesen másként látom a helyzetet, mint a megnyilatkozók egy része, de a pályán nekem a bírókkal szemben esélyem sincs. Továbbra is fenntartom a találkozó utáni nyilatkozatomban elmondottakat: a játékvezető döntő hibák sorát követte el. Ezt honlapunk videókkal is bizonyítja. Először is, a tizenhatoson belül, a gólhelyzetben labdára törő Alves lábát elakasztották. Az ítélet: tovább. Másodszor, Nikolics felvágásáért piroslap járt volna, annál is inkább, mert ugyanezért a játékvezető – miután szabálytalannak ítélte meg a szerelést – Andicsot kiállította és büntetőt adott a zalaegerszegieknek. Ráadásul Andics NEM lökte el Pavicsevicset. Mind Nikolics, mind Andics esete a 16-os vonalán kívül, egy méterre történt. Még egyszer hangsúlyozom, azért, amiért Andicsot kiállították és büntetőt ítélt a bíró, a másik oldalon nem járt semmi. Mik ezek, ha nem döntő hibák? Ugyanakkor a magam részéről lezártnak tekintem az ügyet, mert hosszú pályafutásom alatt megtanultam, hogy a játékvezetővel szemben egy edzőnek sosem lehet igaza. Sajnálatos azonban, hogy a jelenleg hivatalban lévő bírói vezérkar a mundér becsületét védi az őszinte értékelés helyett, s ez nem használ a magyar futballnak.

Mindehhez Berzi Sándor, ügyvezető a következőket fűzte:

- Hivatkozhat a játékvezetői bizottság a FIFA oktatófilmjére (lsd. mai Nemzeti Sport), ám akkor ez Nikolics buktatására is vonatkoztatni kellett volna.