Az elutasító határozatindoklásában a Versenybizottság a Versenyszabályzat 30. és 33.§-ra hivatkozott.A testület a szabályzat ide vonatkozó szövegével („A pályaválasztói jogróltilos lemondani”) gyakorlatilag úgy ítélte meg, ha a Tatabánya éppen azellenfél otthonát, Székesfehérvárt választja helyszínül, azzal de facto a Vidilesz a pályaválasztó – még, ha formailag a Tatabánya is maradna. Kiemelte aszabályzat 33§-át is, amely szerint a csapatoknak – rendkívüli események,fegyelmi döntések kivételével - az eredetileg engedélyezett pályán kelljátszaniuk mérkőzéseiket.Az MLSZ egyébként korábbanelutasította a Győri ETO, illetve a Ferencváros (a Vecsés elleni találkozóravonatkozó) hasonló kérelmét is.A Versenybizottság helyt adottaz FC Fehérvár – valamint ezzel párhuzamosan a DVSC-TEVA – kérelmének, acsütörtökön, március 27-én még Magyar Kupa negyeddöntő-visszavágót vívócsapatok soros bajnokijukat vasárnap játszhatják. Az indoklás megállapította,hogy az eredeti, szombati időpontban rendezendő találkozóig nem lenne meg acsapatoknak a Versenykiírásban meghatározott 48 órás „pihenőideje”.A Tatabánya – FC Fehérvártalálkozó tehát március 30-án, vasárnap, 16 órától lesz, szinte bizonyosan abudapesti Szőnyi úton, a BVSC stadionjában.